Ocena wpływu utylizacji bioodpadów metodą spalania w silnikach tłokowych na ograniczenie negatywnego oddziaływania na środowisko z perspektywy łańcucha logistycznego produkcji biogazu

Grzegorz Dzieniszewski; Damian Jasiejko

doi:10.22630/EIOL.2025.11.2.4

PDF

Opublikowane:

Jul 30, 2026

Numer

Tom 11 Nr 2 (2026)

Dział

Articles

CitedBy/Share

Grzegorz Dzieniszewski

Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Przemyślu, Instytut Nauk Technicznych; Politechnika Rzeszowska, Wydział Mechaniczno-Technologiczny

https://orcid.org/0000-0002-2712-1131

Damian Jasiejko

Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Przemyślu, Instytut Nauk Technicznych

DOI: https://doi.org/10.22630/EIOL.2025.11.2.4

Słowa kluczowe : kogeneracja (CHP), silnik tłokowy, metan niespalony, normalizacja emisji, MCP

Abstrakt

Celem artykułu jest ocena wpływu organizacji łańcucha logistycznego bioodpadów i substratów pochodzenia zwierzęcego na oddziaływanie środowiskowe instalacji biogazowej wykorzystującej biogaz w układzie kogeneracyjnym z silnikiem tłokowym. Zastosowano podejście procesowe „od logistyki do CHP”, w ramach którego procesy gromadzenia, transportu, magazynowania i przygotowania wsadu są analizowane jako czynniki kształtujące jakość paliwa biogazowego oraz warunki pracy jednostki kogeneracyjnej. Wskazano mechanizmy, przez które zmienność i degradacja wsadu na etapach logistycznych mogą przekładać się na stabilność produkcji biogazu oraz na parametry spalania, w tym emisje regulowane i istotne technologicznie dla silników biogazowych (NOx, CO, związki organiczne/ THC oraz metan niespalony). Omówiono również wymagania dotyczące normalizacji warunków odniesienia i interpretacji wyników emisji dla średnich źródeł spalania. Wyniki zestawiono w postaci kryteriów zarządczych i działań operacyjnych, które łączą reżim jakości logistyki (szczelność, czas retencji, homogenizacja i stabilizacja surowca) z utrzymaniem stabilnej pracy CHP i wysokiej sprawności wykorzystania energii oraz ograniczaniem oddziaływań środowiskowych.

Jak cytować

Dzieniszewski, G., & Jasiejko, D. (2026). Ocena wpływu utylizacji bioodpadów metodą spalania w silnikach tłokowych na ograniczenie negatywnego oddziaływania na środowisko z perspektywy łańcucha logistycznego produkcji biogazu. Ekonomika I Organizacja Logistyki, 11(2), 55–70. https://doi.org/10.22630/EIOL.2025.11.2.4

Bibliografia

Angelidaki I., Ahring B.K., 2000: Methods for increasing the biogas potential from the recalcitrant organic matter contained in manure, Water Science and Technology 41(3), 189–194.

Baldé H., VanderZaag A., Burtt S., Wagner-Riddle C., Gordon R., Desjardins R.L., MacDonald D., 2016: Methane emissions from digestate at an agricultural biogas plant. Bioresource Technology 216, 914–922.

Berglund M., Börjesson P., 2006: Assessment of energy performance in the life-cycle of biogas production, Biomass and Bioenergy 30(3), 254–266.

Biogazownia, 2024: Biogazownia rolnicza. Podręcznik dla samorządowca, wydanie drugie. Fundacja na rzecz Rozwoju Polskiego Rolnictwa, Warszawa.

Curkowski A., Oniszk-Popławska A., Wiśniewski G., Zowsik M., 2011: Mała biogazownia rolnicza, Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju, Warszawa.

Dyrektywa 2015: Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2193 z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie ograniczenia emisji niektórych zanieczyszczeń do powietrza ze średnich obiektów energetycznego spalania (MCP), Dz.U. L 313, 28.11.2015, 1–19.

Holmes B.J., Muck R.E., 2007: Packing bunkers and piles to maximize forage preservation, University of Wisconsin-Extension, Madison.

Holm-Nielsen J.B., Al Seadi T., Oleskowicz-Popiel P., 2009: The future of anaerobic digestion and biogas utilization, Bioresource Technology 100(22), 5478–5484.

IPCC, 2021: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Intergovernmental Panel on Climate Change, Geneva.

IPCC, 2022: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Intergovernmental Panel on Climate Change, Geneva.

Król A., Oleszek M., Tyś J., Kulik M., 2016: Przegląd stanu wiedzy z zakresu rozwiązywania problemów wtórnej fermentacji kiszonek przeznaczonych do produkcji biogazu, Problemy Inżynierii Rolniczej 1(91), 53–61.

Liebetrau J. i in., 2017: Methane emissions from biogas plants, IEA Bioenergy Task 37, Technical Report.

Lima L.M., Dos Santos J.P., Casagrande D.R., Ávila C.L.S., Lara M.S., Bernardes T.F., 2017: Lining bunker walls with oxygen barrier film reduces nutrient losses in corn silages, Journal of Dairy Science 100(6), 4565–4573, https://doi.org/10.3168/jds.2016-12129

Methane, 2017: Methane emissions from biogas plants, IEA Bioenergy Task 37, Technical Report.

Montgomery L.F.R., Bochmann G., 2014: Pretreatment of feedstock for enhanced biogas production, IEA Bioenergy Task 37, Technical Brochure.

Olajossy A., 2008: Możliwości kogeneracji trzech rodzajów energii w oparciu o zubożony w metan gaz ziemny, Polityka Energetyczna 11(1), 63–71.

Paolini V., Petracchini F., Segreto M., Tomassetti L., Naja N., Cecinato A., 2018: Environmental impact of biogas: A short review of current knowledge, Journal of Environmental Science and Health, Part A 53(10), 899–906.

Podziemska A., 2005: Techniczno-ekonomiczne aspekty gazowej gospodarki skojarzonej cz. 1, Nowoczesne Gazownictwo 4, 29–37.

Siudek A., Klepacka A.M., 2022: The Logistics Aspect in Research on the Reduction of Carbon Dioxide Emissions from Agricultural Biogas, Sustainability 14(16), 10124, https://doi.org/10.3390/su141610124

Wechselberger V., i in., 2023: Methane losses from different biogas plant technologies, Waste Management 157, 110–120.

Żygadło M., Madejski R., 2016: Konwersja biomasy w energię w biogazowni rolniczej [The conversion of biomass into energy in farm biogas plant], Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska 18(2), 5566.

Statystyki