Raportowanie pozafinansowe jako wyraz społecznej odpowiedzialności w branży transportowo-spedycyjno-logistycznej

Main Article Content

Marta Kadłubek
Julia Wieczorek


Słowa kluczowe : raportowanie pozafinansowe, społeczna odpowiedzialnośćbiznesu, zrównoważony rozwój, branża transportowo-spedycyjno-logistyczna, zarządzanie przedsiębiorstwem
Abstrakt
Artykuł przedstawia wyniki analizy realizacji założeń koncepcji odpowiedzialnościspołecznej i zrównoważonego rozwoju w kontekście raportowaniapozafinansowego w przedsiębiorstwach sektora transportu, spedycji i logistyki(TSL) w Polsce. Zastosowaną metodą badawczą była analiza danych wtórnych:raportów branżowych oraz raportów pozafinansowych przedsiębiorstw z branżyTSL. Wskazano na Europejskie Standardy Sprawozdawczości ZrównoważonegoRozwoju (ESRS) jako zasadnicze wytyczne regulujące zakres oraz jakość sprawozdawczościw obszarze zrównoważonego rozwoju podmiotów gospodarczych.Następnie przedstawiono obowiązki sprawozdawcze, jakie ciążą na przedsiębiorstwachzgodnie z aktualnymi i przyszłymi wymaganiami prawnymi. Określonoznaczenie raportowania pozafinansowego w branży TSL, w tym jego rolę w kształtowaniuodpowiedzialności społecznej oraz zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw.Przeprowadzono analizę wyników wybranych raportów według kryteriówśrodowiskowych, społecznej odpowiedzialności i ładu korporacyjnego (ESG)w branży TSL oraz wyodrębniono kluczowe aspekty odpowiedzialności w sektorzena podstawie dobrych praktyk stosowanych przez firmy transportowe i logistycznew obszarze ESG. Raporty pozafinansowe zostały poddane szczegółowej analiziepod kątem zgodności z wymogami ESRS przeprowadzono również porównanie raportówpozafinansowych firm z branży: transportowej, spedycyjnej i logistycznej,pozwalające na identyfikację różnic w podejściu do raportowania pozafinansowegow zależności od specyfiki działalności gospodarczej.

Article Details

Jak cytować
Kadłubek, M., & Wieczorek, J. (2025). Raportowanie pozafinansowe jako wyraz społecznej odpowiedzialności w branży transportowo-spedycyjno-logistycznej. Ekonomika I Organizacja Logistyki, 10(1), 39–61. https://doi.org/10.22630/EIOL.2025.10.1.3
Bibliografia

Aluchna M., Roszkowska-Menkes M., 2018: Non-Financial Reporting. Conceptual Framework, Regulation and Practice, [in:] C. Stehr, S. Przytuła, A. Dlugopolska (eds.), Corporate Social Responsibility in Poland, Springer, Cham, 213–236. (Crossref)

Arvidsson S., Dumay J., 2022: Corporate ESG reporting quantity, quality and performance: Where to now for environmental policy and practice?, Business Strategy and the Environment 31(3), 1091–1110. (Crossref)

Baumüller J., Grbenic S.O., 2021: Moving from non-financial to sustainability reporting: Analyzing the EU Commission’s proposal for a Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), Facta Universitatis, Series: Economics and Organization 18(4), 369–381. (Crossref)

Cao Y., Li Q., Shen B., Wang Y., 2023: Buyer collaboration in managing supplier responsibility with ESG due diligence effort spillover and fairness concerns, Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review 180, 103333. (Crossref)

Domagała J., Kadłubek M., 2023: Economic, energy and environmental efficiency of road freight transportation sector in the EU, Energies 16(1), 461. (Crossref)

Du Pisani J.A., 2006: Sustainable development – historical roots of the concept, Environmental Sciences 3(2), 83–96. (Crossref)

Dziawgo D., 2016: Znaczenie raportowania pozafinansowego w opinii indywidualnych inwestorów [Non-financial reporting importance from individual investors’ perspective], Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 436, 105–114.

Elidrisy A., 2024: Comparative Review of ESG Reporting Standards: ESRS European Sustainability Reporting Standards versus ISSB International Sustainability Standards Board, International Multilingual Journal of Science and Technology 9(3), 7191–7198.

European Commission, 2001: Green Paper. Promoting a European Framework for Corporate Social Responsibility, Brussels.

European Parliament, 2013: Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on the annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings, amending Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC, OJEU L 182/19.

European Parliament, 2014: Directive 2014/95/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 amending Directive 2013/34/EU as regards disclosure of non-financial and diversity information by certain large undertakings and groups, OJEU L 330/1.

European Parliament, 2020: Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council of 18 June 2020 on the establishment of a framework to facilitate sustainable investment, and amending Regulation (EU) 2019/2088, OJEU L 198/13.

European Parliament, 2022: Directive (EU) 2022/2464 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 amending Regulation (EU) No 537/2014, Directive 2004/109/ EC, Directive 2006/43/EC and Directive 2013/34/EU, as regards corporate sustainability reporting, OJEU L 322/15.

European Parliament, 2023: Commission Delegated Regulation (EU) 2023/2772 of 31 July 2023 supplementing Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council as regards sustainability reporting standards, OJEU L 2023/2772.

European Parliament, 2024: Stopping greenwashing: how the EU regulates green claims, https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20240111STO16722/stopping-greenwashinghow-the-eu-regulates-green-claims [accessed: 12.03.2025].

Forum Odpowiedzialnego Biznesu, 2025a: Biblioteka raportów. O konkursie, https://raportyzr.pl/informacje-o-konkursie/ [accessed: 14.02.2025].

Forum Odpowiedzialnego Biznesu, 2025b: Dobre praktyki ESG w Polsce, https://odpowiedzialnybiznes.pl/dobre-praktyki/ [accessed: 10.01.2025].

Fornasari T., Traversi M., 2024: The Impact of the CSRD and the ESRS on Non-Financial Disclosure, Symphonya – Emerging Issues in Management (1), 117–133. (Crossref)

Galant A., Černe K., 2017: Non-Financial Reporting in Croatia: Current Trends Analysis and Future Perspectives, Management 12, 41–58. (Crossref)

Hąbek P., 2015: Sprawozdawczość przedsiębiorstw w zakresie ich społecznej odpowiedzialności. Ocena jakości raportów CSR, CeDeWu, Warszawa.

Goswami M., De A., Habibi M.K.K., Daultani Y., 2020: Examining freight performance of third-party logistics providers within the automotive industry in India: An environmental sustainability perspective, International Journal of Production Research 58(24), 7565–7592. (Crossref)

Gray R., Owen D., Maunders K., 1987: Corporate Social Reporting – Accounting and Accountability, Prentice-Hall, Hemel Hempstead.

Grzybowska K., Awasthi A., 2020: Literature review on sustainable logistics and sustainable production for Industry 4.0, [in:] K. Grzybowska, A. Awasthi, R. Sawhney (eds.), Sustainable Logistics and Production in Industry 4.0: New Opportunities and Challenges, Springer, Cham, 1–18. (Crossref)

Gupta A., Singh R.K., Mangla S.K., 2022: Evaluation of logistics providers for sustainable service quality: Analytics based decision making framework, Annals of Operations Research 315(2), 1617–1664. (Crossref)

JAS-FBG S.A., 2024: Raport zrównoważonego rozwoju 2024, JAS-FBG S.A, Katowice.

Jastrzębska E., 2017: Wpływ przedsiębiorstw na otoczenie – ujęcie w raportach niefinansowych, Marketing i Rynek 11, 158–173.

Jeszka A., 2013: Sektor usług logistycznych w teorii i praktyce, Wyd. Difin, Warszawa.

Jonker J., Rudnicka A., Reichel J., 2011: Nowe horyzonty: przewodnik po społecznej odpowiedzialności i rozwoju zrównoważonym, Centrum Strategii i Rozwoju Impact, Łódź.

Kotonen U., 2009: Formal Corporate Social Responsibility Reporting in Finnish Listed Companies, Journal of Applied Accounting Research 10(3), 176–207. (Crossref)

Krzysztofek A., 2016: Dyrektywa 2014/95/UE oraz wynikające z niej zmiany, Research Papers of Wrocław University of Economics 450, 334–346.

Kuehne+Nagel, 2024: Raport zrównoważonego rozwoju. Edycja 2023, Kuehne+Nagel, Warszawa.

Lukoszová X., Szymańska E.J., Kulińska E., 2023: The Use of Multi-criteria Decision-Making Methods in the Outsourcing of Logistics Services, [in:] A. Burduk, A. Batako, J. Machado, R. Wyczółkowski, K. Antosz, A. Gola (eds.), Advances in Production. ISPEM 2023, Lecture Notes in Networks and Systems, 790, 490–505. (Crossref)

Luo L., Tang Q., 2022: The real effects of ESG reporting and GRI standards on carbon mitigation: International evidence, Business Strategy and the Environment 32(6), 2985–3000. (Crossref)

Mihalic T., 2016: Sustainable-responsible tourism discourse – Towards ‘responsustable’ tourism, Journal of Cleaner Production 111, 461–470. (Crossref)

Michałowska M. (ed.), 2016: Aktywność podmiotów sektora TSL w tworzeniu i realizacji strategii społecznej odpowiedzialności biznesu, Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.

Misztal A., 2023: Zrównoważony rozwój przedsiębiorstw, CSR i ESG w dobie kryzysu makroekonomicznego i geopolitycznego, Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie 68(2), 87–99. (Crossref)

Moreira O.J., Rodrigues M.C.M., 2023: Sourcing third party logistics service providers based on environmental, social and corporate governance: a case study, Discover Sustainability 4(1), 36. (Crossref)

Mućko O., Fijałkowska J., Krasodomska J., Macuda M., 2019: Sprawozdawczość niefinansowa. Regulacje i standaryzacja raportowania niefinansowego przedsiębiorstw, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin.

Nita B., 2016: Teoria interesariuszy a informacja sprawozdawcza na przykładzie pryzmatu dokonań, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości 87 (143), 117–128. (Crossref)

Petrova-Kirova, M., Yosifova, D., 2024: Statistical dependencies between non-financial disclosures and ex-post financial performance in the Bulgarian road freight Transportation industry, Transport Problems 19(1), 171–184. (Crossref)

Płaczek E., 2011: Koncepcja zrównoważonego rozwoju u operatorów logistycznych, Logistyka 4, 748.

Polski Instytut Transportu Drogowego, 2024: ESG w TSL. Jesteśmy gotowi?, Polski Instytut Transportu Drogowego, Wrocław.

Przychodzeń W., 2013: Zrównoważone przedsiębiorstwo. Teoria, praktyka, wycena, nauczanie, Poltext, Warszawa.

ROHLIG SUUS Logistics S.A., 2024: Raport SUUStainability 2023/24, ROHLIG SUUS Logistics, Warszawa.

Rubik J., Szydełko Ł., 2016: Raporty CSR a employer branding, Modern Management Review 23(2), 91–100. (Crossref)

Rydzkowski W., 2011: Usługi logistyczne. Teoria i praktyka, Instytut Logistyki i Magazynowania, Poznań.

Tsang Y.P., Fan Y., Feng Z.P., 2023: Bridging the gap: Building environmental, social and governance capabilities in small and medium logistics companies, Journal of Environmental Management 338, 117758. (Crossref)

Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska [DzU 2001 nr 62 poz. 627].

Wang J., Lim M.K., Wang C., Tseng M.L., 2023: Comprehensive analysis of sustainable Logistics and supply chain based on bibliometrics: overview, trends, challenges, and opportunities, International Journal of Logistics Research and Applications 26(10), 1285–1314. (Crossref)

Wei W., Liu W., Tang O., Dong Ch., Liang Y., 2023: CSR investment for a two-sided platform: Network externality and risk aversion, European Journal of Operational Research 307(2), 694–712. (Crossref)

Wójcik-Jurkiewicz M., Sadowska B., 2018: Non-financial reporting standards and evaluation of their use illustrated with example of Polish listed companies, European Journal of Service Management 27, 539–545. (Crossref)

Zhang M., He S., Wang P.P., Zhao Z., Wang S., Huang G.Q., 2025: Channel structures and ESG initiatives for logistics service providers. Transport Policy 166, 18–31. (Crossref)

Zioło M., Bąk I., Cheba K., Filipiak B.Z., Spoz A., 2023: Environmental, social, governance risk versus cooperation models between financial institutions and businesses. Sectoral approach and ESG risk analysis, Frontiers in Environmental Science 10, 1077947. (Crossref)

Zyznarska-Dworczak B., 2016: Rozwój sprawozdawczości niefinansowej a możliwości jej zewnętrznej weryfikacji, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach 285, 218–227.

Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.
Rekomendowane teksty